전체상품목록 바로가기

본문 바로가기

현재 위치

  1. 게시판
  2. 와치캣 상품후기

와치캣 상품후기

와치캣에서 구매하신 상품에 대한 이야기를 듣습니다.
구입후 1개월내 사진구매후기 올리면 적립금 2000원! 블로그에 구입출처와 함께 올리면 또 적립금 3000원!
자세한 적립금 지급기준은 공지사항 게시판 공지글 참고하세요
* 첨부사진용량은 1M 이하로 해주세요 ^^ ***

상품 게시판 상세
제목 구형 GMT 제품에 적용해봤습니다.
작성자 bic**** (ip:)
  • 작성일 2016-05-19
  • 추천 추천하기
  • 조회수 724
  • 평점 5점





구형 스테인레스 베젤 모델을 사용중이었는데요 세라믹 베젤이 끌려서 구매하려던 중 구형 모델에는 맞지않는다는 설명을 보고 낙담했었습니다. 하지만 꼭 세라믹 베젤이 사용하고 싶어서 해외 포럼도 뒤져보고 정보를 모아봤지만, 구형 모델에 적용한 사례는 없더군요.


근데 이리보고 저리봐도 구형모델과 신형모델의 직경이 크게 다르지 않아보였고, 혹시나 하는 마음에 신형 모델과 구형 모델의 정면 사진을 구해서 똑같은 비율로 포토샵 작업해 대보니 정확히 일치했습니다.


그래서 실험정신으로 구매를 해봤고, 결론을 말씀드리자면 호환 가능합니다.


다만, 세라믹 베젤과 스테인레스 베젤의 차이점인지 구형과 신형의 차이점인지는 모르겠지만, 세라믹 베젤이 보유중인 스테인레스 베젤보다 두껍습니다. 때문에 글라스보다 베젤이 아주 정말 약간 위로 올라와있습니다. (원래는 글라스가 베젤보다 약간 높습니다.)


하지만 외관상 크게 신경쓰이는 단차는 아닙니다. 하지만 충격을 입거나 쓸리는 경우에는 글라스보다는 베젤에 충격이 더 많이 갈 수 있을것 같다는 생각은 듭니다.


판단은 여러분들이 해주시길 바라며 사진 올립니다. (ps. 와치캣 담당자님도 이 글 보시면 고려하셔서 상품 상세 설명을 조금 수정하시는 것도 좋아보입니다.)



첨부파일 사본 -KakaoTalk_20160519_204516123.jpg , 사본 -KakaoTalk_20160519_204514021.jpg , 사본 -KakaoTalk_20160519_204512552.jpg , 사본 -KakaoTalk_20160519_204510901.jpg , 사본 -KakaoTalk_20160519_204509583.jpg
비밀번호 * 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.
관리자게시 스팸신고 스팸해제
목록 삭제 수정 답변
  • watchcat 2016-05-19 0점 수정 삭제 댓글

    스팸글 후기 감사합니다. ^^

스팸신고 스팸해제

댓글 수정

비밀번호

수정 취소

/ byte

댓글 입력

댓글달기이름비밀번호관리자답변보기

확인

/ byte

* 왼쪽의 문자를 공백없이 입력하세요.(대소문자구분)

회원에게만 댓글 작성 권한이 있습니다.

관련 글 보기

관련글 모음
번호 상품명 제목 작성자 작성일 조회
43848 스타인하트 세라믹 베젤 오션원 GMT 42mm 호환 구형 GMT 제품에 적용해봤습니다. HIT파일첨부 bic**** 2016-05-19 724
30283 스타인하트 세라믹 베젤 오션원 GMT 42mm 호환 세라믹 베젤 구입했습니다. HIT파일첨부 min**** 2013-05-08 1297